페이지 중간 영역


본문 영역

에너지

<내용 시작>

세계 신재생에너지 보급 현황

주요 국가 신재생에너지 보급현황

주요 국가 신재생에너지 보급현황
구분 미국 일본 독일 덴마크 영국
보급률('07) 4.8% 3.0% 6.9% 15.8% 2.1%
보급목표 10.9%(´30) 11.1%(´30) 18%(´20) 30%(´20) 15%(´20)

출처 : Energy Balance of OECD Countries(‘08), 한국은 2.4%

주요 국가 신재생에너지 원별 보급현황

주요 국가 신재생에너지 원별 보급현황
구분 덴마크 프랑스 독일 일본 미국
재생에너지보급량 3,044 16,395 20,206 17,059 111,222
재생에너지비중 14.5 6.0 5.8 3.2 4.8
수력 2 4,801 1,714 7,375 25,100
지열(발전) 12 - 28 e 2,645 7,714
지열(열이용) - 130 153 e 203 925
태양광 - 2 191 - 1
태양열(발전) 1 - - - 123
태양열(열이용) 9 27 281 568 1,279
풍력 525 185 2,641 151 2,294
도시폐기물(재생) 740 e 877 e 919 e 697 e 4,051 e
바이오매스(고체) 1,657 9,437 8,815 5,306 54,441
바이오가솔린 4 150 328 - 10,500
바이오디젤 - 515 3,145 - 699
기타바이오 - - 327 - 222
바이오가스 94 227 1,665 114 3,873
비재생폐기물 보급량 213 877 937 999 5,833
비재생폐기물 비중 1 0 0 0 0
산업폐기물 - - 18 303 2,651
도시폐기물 (비재생) 213 e 877 e 919 e 697 e 3183 e

출처 : Energy Balance of OECD Countries, 2008 (단위:천toe)

주요원별 선도국가 및 업체 현황

주요 원별 선도국가 및 업체 현황
구분 1위 2위 3위 4위 5위 주요 업체(순위)
태양광 독일 일본 미국 스페인 이태리 Q-Cells(독), Sharp(일),
Suntech(중), Kyocera(일), First Solar(미)
풍력 미국 독일 스페인 인도 중국 Vestas(덴), GE Wind(미),
Gamesa(스), Enercon(독), Siemens(덴)
연료전지 일본 미국 캐나다 - - 가정용(Ballard,캐),
수송(Honda,일), 발전용(FCE,미)
국내 신재생에너지 보급 현황

신재생에너지 공급 추이

신재생에너지 공급 추이
구분 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07
공급비중(%) 2.06 2.08 2.13 2.24 2.37
신·재생공급량(천toe) 4,437 4,582 4,879 5,225 5,609
1차에너지소비량(천toe) 215,067 220,238 228,622 233,372 236,454

원별 공급비중

원별 공급비중
구분 폐기물 수력 바이오 풍력 태양광 태양열등
공급비중(%) 77.0 13.9 6.6 1.4 0.3 0.8 100
공급량 (천toe) 4,319 781 370 81 15 43 5,609

(산업화 및 R&D) 태양광내 일관생산 체제* 구축, 풍력은 1.5MW급 및 2MW 국산 개발 실증 연구(풍력),
일부 부품 소재의 수출(태양광 1억불, 풍력 4억불) 등의 성과 거양

  • 그러나, 관련 산업이 태동단계로 대부분의 기자재를 수입에 의존
    1. 수입의존도 : 태양광 75%, 풍력 99.6% (´08.7월 기준)
    2. 태양광, 풍력, 수소·연료전지를 3대 중점분야로 선정·지원 중이나 해당분야 기술수준은 선진국의 50∼80%에 불과
시스템구성도
폴리실리콘
동양제철화학, KCC,ㅣG 화학,웅진폴리,삼성석유화학
잉곳,웨이퍼
웅진,실트론,SKC,코오롱
태양전지
KPE,현대중공업,LG전자,한화석유화학,STX솔라,삼성전자
모듈
심포니에너지,S-Energy,현대중공업,LG전자,삼성 SDI
시스템
현대중공업,LS산전,LG솔라,효성,삼성에버랜드
발전 차액지원제도와 신재생에너지 의무할당제 비교
발전차액지원제도와 신재생에너지의무할당제 비교
구분 발전차액지원제도(FIT) 신재생에너지의무할당제(RPS)
메커니즘
    1. 가격조정제도
      정부가 가격 책정하면 시장에서 발전량 결정됨
    1. 수요조정제도
      발전의무량을 부과하면 시장에서 가격이 결정
물량 Q* 부과로 공급가격 P* 결정
보급목표 - 공급규모 예측 불확실 - 공급규모 예측 용이
가격설정 - 정확한 공급비용 산정 어려움
- 사업자의 초과이윤 인센티브
- 수급여건에 따른 가격결정 및 변동
- 사업자간 가격 경쟁 메커니즘 내재
도입국가 - 독일, 스페인, 프랑스, 덴마크 등 34개국에서 실시 - 미국, 영국, 스웨덴, 캐나다 등 16개국
장점
    1. 중장기 가격을 보장하여 투자의 확실성,
      단순성 유지
    2. 안정적 투자유치로 기술개발과 산업성장 가능
    1. 신재생에너지 사업자간 경쟁을 촉진시켜 생산비용 절감 가능
    2. 민간에서 가격이 결정됨으로써 정부의 재정부담 완화
    3. 인증제도 등 일정한 요건이 충족하는 발전사업자만 진입 가능
단점
    1. 중정부의 막대한 재정부담 초래
    2. 기업간의 경쟁이 부족하여 생산가격 낮추기 위한 유인 부족
    3. 가격이 싸고 질이 낮은 외국산 제품이 시장에 다수 출현
    1. 경제성 위주의 특정 에너지로 편중될 가능성
    2. 제도 도입을 위한 인프라 구축이 전제되어야 함
공통점 두가지 방법 모두 전기요금 인상 효과 불가피
해외 원전설비 현황

세계 원전 시장 현황 및 전망, World Nuclear Association '09.1월말 기준

세계 원전 시장 현황 및 전망
구분 운영중 건설중 확정단계 계획 중(~'30)
완전수 436기 43기 108기 266기
용량(백만kW) 372 38 121 262

주요국별 원전 현황

주요국별 원전 현황
순위 국명 운영중 건설중
용량(만kW) 기수 용량(만kW) 기수
1 미국 10,475.6 103 - -
2 프랑스 6,602.0 59 - -
3 일본 4,958.0 55 256.5 3
4 러시아 2,319.4 27 400 4
5 독일 2,137.1 17 - -
6 한국 1,771.6 20 400 4
7 캐나다 1,342.3 18 - -
8 우크라이나 1,383.5 15 200 2
9 영국 1,195.2 19 - -
10 스웨덴 931.8 10 - -

※ 세계 원자력발전량 : 2조 8,700억㎾h (국내 1,488억㎾h, 세계의 5.2%)

원자력발전 점유율 상위국가('06)

원자력발전 점유율 상위국가)'06)
프랑스 리투아니아 슬로바키아 벨기에 스웨덴 우크라이나 불가리아 아르메니아 슬로베니아
78.1 72.3 57.2 54.4 48.0 47.5 43.6 42.0 40.3
원자력발전 점유율 상위국가)'06)
한국 헝가리 스위스 독일 체코 일본 핀란드 스페인 미국
38.6 37.7 37.4 31.8 31.5 30.0 28.0 19.8 19.4

<내용 끝>


페이지 만족도조사 영역
홈페이지 만족도열람하신 정보에 대해 만족하십니까?